Spiritual Narrative Histories in the eyes of Fractal Struturalism



Spiritual Narrative Histories in the eyes of Fractal Struturalism are not:

  • Factual history of literal extraterrestrial races;
  • Report of actual incarnations counted in numbers and linearity;
  • Description of objective cosmic events involving commands, wars, rescues, or contracts.
So cosmic narratives are symbolic compressions of multi‑scale psychological, biological, cultural, and informational processes.

Not mythic encoding of a person’s lived complexity, not a biography of a soul travelling through space.

When meaning needs to be stabilised through narrative coherence they create a narrative that will externalise complexity into scale metaphors.


Let's unpack some:

  • Arcturians and Pleiadians

These in this model are symbolic poles, not races.

They usually encode:

  • Arcturian → order, structure, abstraction, technology, regulation;

  • Pleiadian → emotion, empathy, relational sensitivity, idealism.

If a person relates more to Arcturians it means the person or more, for example, technology inclined, and if the person feels more connected to Pleidians, it could mean its a more emotional person, and if it's both, it means he or she oscillates between highly structured / analytical modes and highly relational / empathic modes, without fully integrating them.

That oscillation feels like “between worlds”, so somone can correlate to all the beings. 


  1. Arrived on Earth 338,000 years ago

Large numbers indicate non‑local identity.

📌 Meaning:

The person does not experience their identity as anchored to a single biography, generation, or social role.

This often appears in:

  • people with transgenerational trauma

  • highly imaginative or symbolic cognition

  • strong dissociation between self‑states

  • deep historical, ancestral, or collective identification

Time becomes symbolic, not chronological.


  • “Transferring souls, rescues, Neutral Zone”

In this model, this language maps to caretaker / mediator patterns.

📌 Meaning:

The person habitually takes responsibility for resolving conflicts, carrying others’ burdens, or mediating between incompatible systems.

“Rescues” = emotional or relational labour;
“Neutral zone” = boundary position between opposing forces.

This is a functional role, not a cosmic job.


  • “48 physical infusions, 30 non‑physical”

In this model this is a fragmentation map.

📌 Meaning:

The person experiences themselves as composed of many partially integrated self‑states.

These could correspond to:

  • different roles;

  • trauma layers;

  • identity shifts;

  • skills acquired under pressure;

  • relational imprints.

Calling them “infusions” avoids saying “fragmentation”. 


  • “Shambala, Agartha, intra‑terrestrial cities”

These are interiorised ideal worlds.

📌 Meaning:

The person carries strong internal narratives of “hidden orders”, “true homes”, or “places where coherence exists”, contrasted with lived disorder.

This often emerges when:

  • reality feels incoherent or unjust

  • the system feels hostile

  • belonging is experienced as missing

So the psyche projects coherence elsewhere.


  • “Random incarnation, then got stuck/inprisioned on earth”

This is loss of agency over life trajectory.

📌 Meaning:

Early life may have felt fluid, open, or undefined — followed by a sudden sense of being trapped in obligation, body, conflict, or survival mode.

“Got stuck” often maps to:

  • adulthood;

  • trauma;

  • chronic stress;

  • systemic constraints (money, body, society).

  • “Biological and neural research / electromagnetic strife”

This is a somatic‑cognitive overload metaphor.

📌 Meaning:

The person experiences their body and nervous system as a battleground of incompatible demands.

This can reflect:

  • chronic stress;

  • neurodivergence;

  • hypersensitivity;

  • trauma stored in the nervous system.

The language is technological because the experience feels mechanical and uncontrollable.


  •  “Contracts, spells, anchoring, cryogenic body”

This is attempted re‑coherence.

📌 Meaning:

The narrative proposes a ritualised reset: removing inherited constraints, renegotiating identity, stabilising the nervous system, restoring agency.

“Anchoring” = grounding;
“Contracts” = internalised obligations;
“Cryogenic body” = emotional freezing / shutdown.

Nothing here requires literal races, commands, or incarnations. Everything can be explained as emergent patterns arising from biology, history, trauma, culture, imagination, and systemic constraint — interacting across scales.

Conclution:

So instead of:

  • You are a being from elsewhere trapped here.

This model reframes it as:

  • You are a complex local configuration navigating incompatible constraints.

Many spiritual narratives imply that “Because we experience limitation here, the entire universe must be a battlefield of trapped souls” (simplistically speaking), but i may add that, event though the micro level could be same as the macro, a new way of seeing it can arrise from this framework i am presenting. 

The most rigorous stance is:

  • We don’t know if other planes exist.

  • If they do, we don’t know their structure.

  • Our models say more about us than about them.

  • Repeating human trauma across infinity may be insight — or may be projection.

Could we have had experiences elsewhere, and could our origins be adventures in otherworldly planes? Yes, no one knows. 

But why project onto those extradimensional realities the same wars, prisons, evil, and limitations we experience here? 

It is a superimposition to see something beyond and invisible in the same way we see our own world. 

We search for meaning, yes; we need to understand. But to state that the entire universe is the same may be an overreach. 

It could also be that the macro and the micro are the same — yet if we have all these hierarchies, wars, restraints, and traumas here, does that mean the whole imagined universe and its dimensions are also the same, filled with beings that entrap souls and repeat all the narratives we know from many teaching systems?

I dont know. I present an alternative to that way of seeing without rejecting of stating it is this or the other. Maybe it's a bridge to some future new different model that will arise! 

Who knows?


Comentários

Enviar um comentário

Os mais lidos.

Convolução como Interação Entre Realidades

Imagem
  Convolução como Interação Entre Realidades Um modelo para pensar o encontro entre universos, consciências e significados Introdução A palavra convolução costuma ser mal interpretada fora da matemática. Muitas vezes é associada a confusão, mistura ou destruição. No entanto, o seu significado original é muito mais preciso — e surpreendentemente poderoso quando aplicado à forma como pensamos a realidade, a consciência e até o cosmos. Neste artigo, exploramos a convolução como um modelo ontológico: uma maneira de compreender o que acontece quando diferentes realidades entram em contacto sem que nenhuma delas desapareça. 1. Uma redefinição fundamental: o que é convolução? Em matemática, convolução não significa fusão nem aniquilação . Significa algo muito específico: uma função “desliza” sobre outra e, em cada ponto, a sua interação é integrada para produzir uma terceira função . Quando transportamos esta ideia para a ontologia, surge uma mudança radical de perspetiva. Realid...
Read more »

O Papel da Assimetria: Da Física à Experiência Humana

Imagem
Tenho vindo a trabalhar num modelo que tenta compreender como tudo funciona no cosmos, ao nível macro, e como se interelaciona ou se pode explicar análogamente ao micro, como os sistemas mudam, e não apenas como se mantêm estáveis, desde o cosmos ao nível das relações humanas.  Não pretendo criar teorias fantasiosas, impossíveis de testar, afastadas das leis da física, e do que é a realidade conhecida. Por isso misturo valências: psicologia, sociologia, metafísica, numerologia, arquétipos e astrologia, mas do mesmo modo matemática, física, biologia,química, microbiologia, e todas as ciências e pseudociências.  Este modelo cruza ideias de convolução, estruturalismo fractal e dinâmica de sistemas, aplicadas tanto à experiência humana como a padrões mais gerais da realidade, que já expliquei em artigos anteriores.  Ao longo desse processo, uma ideia começou a tornar-se cada vez mais clara para mim: a mudança não acontece por acumulação de informação, lógica e explicações, is...
Read more »

Modelo de Convolução de Realidades - Definições, testes e o que realmente foi descoberto?

Imagem
Conceitos-chave com definições rigorosas Onde o modelo ganha força conceptual Para que um modelo que cruza física, ontologia e experiência não deslize para vagueza ou misticismo, é essencial definir os seus termos com precisão. É aqui que reside a força do enquadramento da convolução: em definições suficientemente restritas para não violarem a física, mas suficientemente gerais para abranger fenómenos complexos. Definição 1 — Domínio Um domínio é um conjunto estruturado de estados governado por um conjunto consistente de regras e que partilha um mesmo enquadramento de observabilidade. Isto significa que existe coerência interna na forma como os estados evoluem, são percebidos ou descritos. Os exemplos ajudam a perceber a amplitude do conceito. Um domínio pode ser um sistema gravitacional à escala de uma galáxia, uma configuração de um campo quântico, um espaço de estados cognitivos ou experienciais, ou ainda um sistema simbólico-cultural como uma língua, uma tradição ou uma orde...
Read more »

Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência

Imagem
  Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência Nota de enquadramento: As ideias aqui exploradas têm caráter filosófico e metafórico. Referências a “almas”, “NPCs” ou controle total são tratadas como formas simbólicas de descrever alienação, poder e significado, e não como categorias literais de valor humano. Sobre o que vamos falar e do que realmente se trata Neste artigo sobre “Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência” , estamos a discutir interações entre sistemas complexos , que incluem: Sistemas objetivos externos: Estados, mercados, instituições, tecnologias, regimes de vigilância Estes têm evidência observável e mensurável (matéria objetiva) Ex.: a geopolítica, economia digital, fluxos de energia e recursos Sistemas subjetivos internos: Experiência pessoal, consciência, valores, significados, interpretações Estes são matéria subjetiva : não se medem diretamente com instrumento...
Read more »

💪🏻 Para além da Jornada do Herói: Como mudar a percepção e curar o passado sem o apagar.

Imagem
  💪🏻 Para além da Jornada do Herói Como mudar a percepção e curar o passado sem o apagar Durante séculos, aprendemos a contar a vida sempre da mesma forma. Existe um herói, algo corre mal, surge sofrimento, aparecem obstáculos, há uma grande prova… e só depois vem a transformação. 👉 Esta lógica está em todo o lado: nos mitos antigos, nos filmes, nos livros de autoajuda e até na forma como falamos connosco próprios: “isto está difícil, mas é para eu crescer” “sem dor não há evolução” “tenho de passar por isto para me tornar melhor” 💚 Mas e se isso não fosse a única forma? E se a evolução não precisasse obrigatoriamente de sofrimento ? É disso que este texto fala: outras formas de estar na vida para além da Jornada do Herói — e, sobretudo, de como fazer isso na prática . 🧚‍♂️ A Jornada do Herói: uma história útil… mas não obrigatória A Jornada do Herói funciona como um guião padrão: Algo corre mal Sofres Lutas Superas Voltas “melhor” 👌 Este gui...
Read more »

Estruturalismo Fractal no Quotidiano

  Estruturalismo Fractal no Quotidiano A vida muitas vezes parece caótica, injusta ou cheia de limitações — contas para pagar, trabalho, responsabilidades, relacionamentos complexos. O Estruturalismo Fractal (FS) , junto com o Convolution Model (CM) e o Manifesto Ético-Filosófico (MEF) , oferece uma lente para compreender padrões, agir conscientemente e reduzir stress, sem recorrer a propósitos cósmicos ou moralidade imposta. 1️⃣ Limitação e sensação de aprisionamento Pergunta: Por que sentimos que a vida corre sem objetivos claros?Por que às vezes sinto-me preso, limitado ou sem saída? FS explica: somos expressões locais de padrões maiores . A sensação de aprisionamento surge porque observamos a realidade do nosso ponto de vista limitado, comparando a nossa experiência com potencialidades maiores. CM:  Restrições como trabalho, contas, impostos ou necessidade de ter comida e casa são  efeitos estruturais naturais  do sistema maior, que não é “justo” nem ...
Read more »

Estruturalismo Fractal: Como Jogamos o “Jogo da Vida” sem Mestre Oculto?

  Estruturalismo Fractal: Como Jogamos o “Jogo da Vida” sem Mestre Oculto No Estruturalismo Fractal, muitas ideias que parecem dramáticas ou moralistas — como a sensação de não poder sair do jogo ou de sermos “controlados” por forças externas — são vistas de forma completamente diferente. Não há punição, mestre oculto ou plano cósmico. O que existe é estrutura emergente, fragmentação e interação local . Vamos explorar isso de forma clara e prática. O que significa “não poder sair do jogo”? Quando falamos que não podemos sair do jogo, não estamos a falar de punição ou de destino. O “jogo” é a própria estrutura da vida: o universo, o sistema auto-organizado. Nós somos ondas no oceano , células no organismo, expressões locais da estrutura global. Isso significa: A sensação de “estar preso” é estrutural , não moral. Não há um ponto externo de onde possamos desligar-nos da vida. A liberdade que temos é local : podemos navegar nos padrões que surgem, mas não controlamos a ...
Read more »

Testando o Modelo: Contradições e Coerência do Estruturalismo Fractal

  Testando o Modelo: Contradições e Coerência do Estruturalismo Fractal Um dos pontos mais importantes ao avaliar qualquer teoria é verificar se ela entra em contradição consigo mesma.  No caso do Estruturalismo Fractal, algumas perguntas surgem de imediato, e explorá-las ajuda a reforçar a clareza do modelo. Se a realidade não tem propósito, como surge a coerência? Coerência não implica propósito.  Na matemática e na física, estruturas estáveis emergem simplesmente a partir da satisfação de restrições e da simetria.  Um cristal forma-se, uma sequência matemática mantém consistência, e sistemas complexos organizam-se sem necessidade de uma meta ou objetivo consciente.  Portanto, a coerência não é contraditória dentro de um universo sem teleologia. Não é teleológico afirmar que a fragmentação leva a padrões? Na realidade, esta é apenas uma descrição de fenómenos, não uma prescrição.  Dizer que a fragmentação leva à formação de padrões significa que, de for...
Read more »