Inversão de valores na sociedade



É uma constante, normalizado o contrário do que é benefico, ser o que se promove.

Ser benéfico ou maléfico, depende de perspectivas, é sempre discutível. Mas, isso não faz com que ambas sejam a mesma coisa. É sempre diferente, algo que sabe bem. Sabemos que sabe bem. Algo que sabe mal, sabe mal. Não é a mesma coisa.
Se sabe mal a mim e bem a ti. Isso é a perspectiva de cada um. Mas continua a não ser igual. Não é igual para mim, é igual para ti, porque te sabe bem.
Noutro comtexto, eu ganho algo com, então é benéfico para mim, mas não significa que seja benéfico, nem para mim nem para outros. Ganhar com isso, seja isso o que for, pode ser mau na mesma. Lá está, as inversões de valores muotas vezes, a pessoa acha bom, porque tem interesses e ganha algo.
O que é imoral, mesmo que pareça benéfico para alguém, não é certamente benéfico para ninguém. Porém acha-se que os ganhos justificam a imoralidade e daí, passa a dizer-se que é benéfico. MaS não é. Apenas se usa esse subterfúgio como quem diz, se eu justificar o mal, ele passa a ser bem.
Na na ni na não.
A moralidade de algo é fácil de perceber, vamos ao simples "não fazer ao outro que não queira que se lhe faça". Simples asssim.
A moralidade é respeito, dignidade, honestidade, compaixão e amor tudo junto, numa palavra. Falhando um destes substantivos e é imoral.
O imoral é maléfico. É mau....pronto e ponto.
Não importa as justificações que se dêem, as desculpas, ou os ganhos!
Cada um tem a escolha, independentemente da maioria ser assim, ou assado, não justifica eu o ser também.
Independentemente do que se lhe tenha sido feito, não justifica, fazer o mesmo.
Enquanto a sociedade não se torna benéfica para si mesma, vamos sendo degolados, pelos regentes corruptos que beneficiam da nossa imoralidade e é lhes permitido, porque cada um também o é, no nivel micro, da sua propria vida, familia e trabalho...

Comentários

Enviar um comentário

Os mais lidos.

Convolução como Interação Entre Realidades

Imagem
  Convolução como Interação Entre Realidades Um modelo para pensar o encontro entre universos, consciências e significados Introdução A palavra convolução costuma ser mal interpretada fora da matemática. Muitas vezes é associada a confusão, mistura ou destruição. No entanto, o seu significado original é muito mais preciso — e surpreendentemente poderoso quando aplicado à forma como pensamos a realidade, a consciência e até o cosmos. Neste artigo, exploramos a convolução como um modelo ontológico: uma maneira de compreender o que acontece quando diferentes realidades entram em contacto sem que nenhuma delas desapareça. 1. Uma redefinição fundamental: o que é convolução? Em matemática, convolução não significa fusão nem aniquilação . Significa algo muito específico: uma função “desliza” sobre outra e, em cada ponto, a sua interação é integrada para produzir uma terceira função . Quando transportamos esta ideia para a ontologia, surge uma mudança radical de perspetiva. Realid...
Read more »

Modelo de Convolução de Realidades - Definições, testes e o que realmente foi descoberto?

Imagem
Conceitos-chave com definições rigorosas Onde o modelo ganha força conceptual Para que um modelo que cruza física, ontologia e experiência não deslize para vagueza ou misticismo, é essencial definir os seus termos com precisão. É aqui que reside a força do enquadramento da convolução: em definições suficientemente restritas para não violarem a física, mas suficientemente gerais para abranger fenómenos complexos. Definição 1 — Domínio Um domínio é um conjunto estruturado de estados governado por um conjunto consistente de regras e que partilha um mesmo enquadramento de observabilidade. Isto significa que existe coerência interna na forma como os estados evoluem, são percebidos ou descritos. Os exemplos ajudam a perceber a amplitude do conceito. Um domínio pode ser um sistema gravitacional à escala de uma galáxia, uma configuração de um campo quântico, um espaço de estados cognitivos ou experienciais, ou ainda um sistema simbólico-cultural como uma língua, uma tradição ou uma orde...
Read more »

Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência

Imagem
  Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência Nota de enquadramento: As ideias aqui exploradas têm caráter filosófico e metafórico. Referências a “almas”, “NPCs” ou controle total são tratadas como formas simbólicas de descrever alienação, poder e significado, e não como categorias literais de valor humano. Sobre o que vamos falar e do que realmente se trata Neste artigo sobre “Realidades Interconectadas: Geopolítica, Metafísica e a Evolução da Consciência” , estamos a discutir interações entre sistemas complexos , que incluem: Sistemas objetivos externos: Estados, mercados, instituições, tecnologias, regimes de vigilância Estes têm evidência observável e mensurável (matéria objetiva) Ex.: a geopolítica, economia digital, fluxos de energia e recursos Sistemas subjetivos internos: Experiência pessoal, consciência, valores, significados, interpretações Estes são matéria subjetiva : não se medem diretamente com instrumento...
Read more »

Testando o Modelo: Contradições e Coerência do Estruturalismo Fractal

  Testando o Modelo: Contradições e Coerência do Estruturalismo Fractal Um dos pontos mais importantes ao avaliar qualquer teoria é verificar se ela entra em contradição consigo mesma.  No caso do Estruturalismo Fractal, algumas perguntas surgem de imediato, e explorá-las ajuda a reforçar a clareza do modelo. Se a realidade não tem propósito, como surge a coerência? Coerência não implica propósito.  Na matemática e na física, estruturas estáveis emergem simplesmente a partir da satisfação de restrições e da simetria.  Um cristal forma-se, uma sequência matemática mantém consistência, e sistemas complexos organizam-se sem necessidade de uma meta ou objetivo consciente.  Portanto, a coerência não é contraditória dentro de um universo sem teleologia. Não é teleológico afirmar que a fragmentação leva a padrões? Na realidade, esta é apenas uma descrição de fenómenos, não uma prescrição.  Dizer que a fragmentação leva à formação de padrões significa que, de for...
Read more »

Estruturalismo Fractal: Um Quadro Não-Teleológico para a Emergência de Padrões

  Estruturalismo Fractal: Um Quadro Não-Teleológico para a Emergência de Padrões Introdução O Estruturalismo Fractal propõe uma forma de compreender a realidade como uma estrutura automática e auto-organizada , sem propósito intrínseco ou significado pré-determinado. A fragmentação gera assimetrias relacionais, a partir das quais padrões emergem naturalmente . Os humanos, como manifestações locais desta mesma estrutura, criam sistemas formais — como a matemática ou a astrologia — não para atribuir sentido, mas para descrever configurações relacionais recorrentes . 1. Premissa Ontológica A realidade é fundamentalmente estrutural , não intencional: Não existe propósito intrínseco; Não existem objetivos embutidos; Não existe trajetória teleológica. O que realmente existe são relações, restrições e recorrências . Objetos, “eus” e identidades são configurações secundárias, surgindo da interação destas estruturas. Exemplo prático: Quando observamos padrões sociais, c...
Read more »

Estruturalismo Fractal: Como Jogamos o “Jogo da Vida” sem Mestre Oculto?

  Estruturalismo Fractal: Como Jogamos o “Jogo da Vida” sem Mestre Oculto No Estruturalismo Fractal, muitas ideias que parecem dramáticas ou moralistas — como a sensação de não poder sair do jogo ou de sermos “controlados” por forças externas — são vistas de forma completamente diferente. Não há punição, mestre oculto ou plano cósmico. O que existe é estrutura emergente, fragmentação e interação local . Vamos explorar isso de forma clara e prática. O que significa “não poder sair do jogo”? Quando falamos que não podemos sair do jogo, não estamos a falar de punição ou de destino. O “jogo” é a própria estrutura da vida: o universo, o sistema auto-organizado. Nós somos ondas no oceano , células no organismo, expressões locais da estrutura global. Isso significa: A sensação de “estar preso” é estrutural , não moral. Não há um ponto externo de onde possamos desligar-nos da vida. A liberdade que temos é local : podemos navegar nos padrões que surgem, mas não controlamos a ...
Read more »

Estruturalismo Fractal no Quotidiano

  Estruturalismo Fractal no Quotidiano A vida muitas vezes parece caótica, injusta ou cheia de limitações — contas para pagar, trabalho, responsabilidades, relacionamentos complexos. O Estruturalismo Fractal (FS) , junto com o Convolution Model (CM) e o Manifesto Ético-Filosófico (MEF) , oferece uma lente para compreender padrões, agir conscientemente e reduzir stress, sem recorrer a propósitos cósmicos ou moralidade imposta. 1️⃣ Limitação e sensação de aprisionamento Pergunta: Por que sentimos que a vida corre sem objetivos claros?Por que às vezes sinto-me preso, limitado ou sem saída? FS explica: somos expressões locais de padrões maiores . A sensação de aprisionamento surge porque observamos a realidade do nosso ponto de vista limitado, comparando a nossa experiência com potencialidades maiores. CM:  Restrições como trabalho, contas, impostos ou necessidade de ter comida e casa são  efeitos estruturais naturais  do sistema maior, que não é “justo” nem ...
Read more »

Estruturalismo Fractal: Como Entender a Vida sem Propósito Cósmico

  Estruturalismo Fractal: Como Entender a Vida sem Propósito Cósmico Imagine a vida como um enorme sistema automático que se desdobra por si só. Este sistema não tem um propósito, não tem lições que queira que aprendas, nem um plano traçado. Ele simplesmente se move, seguindo as regras da sua própria estrutura. A partir dessas regras, surgem padrões, naturalmente. Humanos, incluindo tu, são parte destes padrões. És como uma pequena onda num grande oceano — moldado por ele, refletindo-o e expressando localmente as suas regras. As tuas ferramentas e áreas de desafio Dentro deste sistema, cada pessoa tem padrões que já estão integrados e padrões latentes. Os padrões integrados são as tuas ferramentas naturais — capacidades, tendências ou habilidades que acedes sem esforço. São os teus pontos fortes inatos, a base de partida da tua experiência. Os padrões não integrados representam áreas de desafio. Não estão ausentes ou quebrados; estão simplesmente latentes. A vida vai naturalmen...
Read more »

A Interseção das Teorias de: "Closure" de Hilary Lawson, a Teoria da Simulação e a Teoria Quântica da Realidade"

Imagem
  A Interseção das Teorias de: "Closure" de Hilary Lawson, a Teoria da Simulação e a Teoria Quântica da Realidade" As teorias filosóficas contemporâneas, especialmente aquelas que tratam da natureza da realidade, da percepção e da interação da consciência com o mundo, apresentam um campo fértil para novas abordagens.  Dentre elas, a teoria do fecho de Hilary Lawson, a Teoria da Simulação e as teorias quânticas da realidade, especialmente aquelas que se baseiam na relatividade quântica, oferecem possibilidades intrigantes quando inter-relacionadas.  Este artigo explora como essas três abordagens podem se combinar para oferecer uma visão mais dinâmica e interativa da realidade.  A proposta central é que a realidade não é um sistema linear ou fixo, mas uma experiência interativa na qual o sujeito "entra" em uma arquitetura projetada, interage com ela e "fecha" sua própria experiência, construindo uma narrativa pessoal dentro de limites que, ao mesmo tem...
Read more »

Estruturalismo Fractal: realidade como um sistema auto-organizado e automático

  Estruturalismo Fractal: Explicação  A realidade pode ser compreendida como um sistema auto-organizado e automático , no qual nada possui um propósito intrínseco nem um significado pré-definido.  Este é o ponto central do Estruturalismo Fractal , uma abordagem que propõe que os padrões que observamos, tanto no cosmos como na vida humana, emergem da própria estrutura e das suas interações, sem necessidade de teleologia.  Em vez de procurar intenções ocultas ou metas cósmicas, este modelo propõe observar as relações e recorrências que estruturam o mundo, reconhecendo que identidades, objetos e até o próprio “eu” são manifestações secundárias desta rede estrutural. A fragmentação é uma consequência natural da complexidade.  Não se trata de perda ou degradação, mas de diferenciação necessária , que introduz assimetrias capazes de tornar visíveis os padrões subjacentes.  Sem esta diferenciação, nenhuma estrutura seria legível, nenhuma recorrência poderia ser...
Read more »